Suur tarneahela šokk, mis jätab ülemaailmsed ettevõtted paljastatuks

 

 

Pooled ülemaailmsetest tegevjuhtidest (51%) väidavad, et Proxima uue uuringu põhjal küsitletute kohaselt ei suudaks nende ettevõtted oma igapäevast-to-üle kolme nädala toimida ilma mingisuguseid häireid kogemata, kui homme peaks toimuma suur tarneahela šokk.

 

Proxima globaalse tarneahela vastupidavuse väljavaade, mis põhineb enam kui 500 tegevjuhi küsitlusel Ühendkuningriigis, USA-s, Austraalias, Singapuris ja Saksamaal üle 500 miljoni dollari aastas tulu teenivates ettevõtetes, leiab, et tarneahela vastupidavuse tagamiseks nõustuksid peaaegu kolmveerand (72%) tegevjuhtidest oma praeguse osa tarnija kulude suurenemisega rohkem kui}kolmandiku{4}.

 

Kui neilt küsiti, kuidas nad saaksid rahastada oma kolmandast osapoolest tarnija kulude tõusu peaaegu neli kümnest tegevjuhist (38%), vastasid nad, et nad võtavad kulude kokkuhoiu meetmeid, samas kui 35% vastas, et nad kannavad hinnatõusu edasi klientidele. Väiksem arv (26%) ütles, et nad peavad kulud katma vähendatud marginaalide kaudu.

 

Valdav enamus küsitletud tegevjuhte (78%) viitas ka sisepingetele, mis võivad tekkida suurtes ülemaailmsetes ettevõtetes, kui on vaja kiiresti muutuvate tehnoloogiate (nt tehisintellekti) kasutuselevõttu ja juurutamist, järgides samas ka ettevõtte vastavuse tavasid.

Seda riskikartlikku lähenemisviisi toetas statistika, et peaaegu pooled (45%) ettevõtetest on viimase 24 kuu jooksul kogenud küberintsidendi põhjustatud tarneahela katkemist.

 

Proxima globaalse tarneahela vastupidavuse väljavaate peamised järeldused on järgmised:

17,3% on keskmine kulude tõus, millega tegevjuhid nõustuvad tarneahela vastupidavuse tagamiseks.

Enamik (56%) tegevjuhte ütleb, et kui nende kolm parimat tarnijat katkeksid kaheks nädalaks, oleks ohus 11–20% nende tuludest. Peaaegu veerand (24%) seab riski 21-40% tuludest.

Enam kui pooled küsitletud tegevjuhtidest (51%) väidavad, et tehisintellekt pakub tarnijate riskide jälgimisel mõõdetavat väärtust, kuid samas väidavad nad, et tehisintellekti kasutamise edasisel suurendamisel tarneahelas on takistusi, sealhulgas andmete kvaliteet (38%), oskuste puudumine (30%) ja investeeringutasuvuse selgus (29%).

Peaaegu pooled (45%) ettevõtetest on viimase 24 kuu jooksul kogenud küberintsidendi põhjustatud tarneahela häireid, kuid ainult 35% on{3}}reaalajas kursis oma kriitiliste tarnijate küberriskiga.

 

Proxima asepresident Simon Geale ütles:

Pole saladus, et ettevõtted liiguvad intensiivse tarneahela ebakindluse perioodil. See uuring näitab, et tegevjuhid on endiselt väga valvsad häirete ohu suhtes ja et nad panevad üha suuremat rõhku jätkusuutliku tarneahela vastupidavuse loomisele, et võidelda.

Tegevjuhid tunnistavad veelgi märkimisväärseid kulusid ja haavatavust, millega nende ettevõtted võivad tarneahela katkemise tõttu kokku puutuda, ning nüüd on selge, et paljud on valmis selle riski eest kaitsmiseks maksma lisatasu.. Vastupidavus on muutunud koosolekuruumi teemaks ja hinnaks, mida tasub maksta.

Aruandes leitakse ka, et tegevjuhid seisavad silmitsi paljude ohtudega, mille arv on ligikaudu võrdne (17–22%), öeldes, et konfliktid ja geopoliitilised pinged, esilekerkivad tehnoloogiad, jätkusuutlikkuse eesmärgid ja regulatiivsed nõuded, kliimamuutused ja äärmuslikud ilmastikunähtused ning protektsionistlik poliitika, nagu tariifid, on nende tarneahelatele suurim rahaline väljakutse.